Постановление от 28 ноября 2025 г. по делу № 5-1111/2025

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области - Административное правонарушение



Дело № 5 - 1111/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


28.11.2025 года в 08 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся: лежал на полу, невнятная, при попытке встать падал, нарушена координация движения, при разговоре речь невнятная, неразборчивая, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, штаны грязные, своим неопрятным видом вызывал брезгливость и отвращение, возможностьи причинения вреда себе и окружающим, создании условий для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что распивал спиртное, пошел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где уснул в тамбуре магазина, был сильно пьян, приехали сотрудники полиции, отвезли в больницу.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серия 70 010 2025 № 002667ЖУАП № 3556 от 28.11.2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.11.2025 г.; копией объяснений ФИО1 от 28.11.2025 г.; копией объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.11.2025 г.; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 352 от 28.11.2025г.

В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, которое представляло опасность для него самого и окружающих. Следовательно, совершенное ФИО1, деяние правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 28.11.2025 года с 10 часов 09 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья: Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Фомченко Николай Николаевич (судья) (подробнее)