Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-340/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-340/2025 УИД № 64MS0003-01-2025-001718-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Амелина Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сузанской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, место работы - нет сведений, владеющего русским языком, установил:

13.10.2025 г. в 08:00 ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на свое имя, отказался добровольно проследовать с СП по ОУПДС в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Саратовской области, на неоднократные требования проследовать с СП по ОУПДС отвечал отказом, пытался зайти в дом и закрыть за собой дверь на замок, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал. С учетом изложенного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (№ 61 от 13.10.2025 г.), в котором содержится подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения, аналогичных установленным в судебном заседании;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 13.10.2025 г. о том, что ФИО2 не выполнил требования СП по ОУПДС добровольно проследовать в отдел судебных приставов; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУФССП России по Саратовской области от 09.10.2025 г. о приводе должника ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУФССП России по Саратовской области от 17.01.2024 г. о возбуждении исполнительного производства № 8549/24/64031-ИП; - повесткой о необходимости явки ФИО2 на прием в службу судебных приставов.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Установленных законом обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которого достаточно для реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), л/с <***>), банк получателя: ОКЦ № 3 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, р/сч <***>, кор.сч. 401 028 108 453 700 000 52, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63603000, КБК 036 116 011 730 190 001 40, УИН 032 055 216 400 035 00 340 20250, назначение платежа - «штраф по постановлению № 5-340/2025».

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Амелина