Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-144/2017Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 Решение по административному делу 5-144/2017-60 <АДРЕС><ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1 каб.15, рассмотрев административное дело в отношении Кордик <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кордик <ФИО>. <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже тюльпанов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1. ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кордик <ФИО>. при составлении протокола просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие. Факт совершения Кордик <ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом участкового уполномоченного полиции от <ДАТА4> Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кордик <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении размера наказания Кордик <ФИО>., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Признать Кордик <ФИО2> виновным в совершении <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95). Мировой судья <ФИО>. Лынова Срок исполнения настоящего постановления два года Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ( ОМВД России по городу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05 723000, р/с 40101810900000010002, УИН 18880425171601001494 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 Суд:Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |