Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 05-0142/143/2025

Дело № 05-0142/143/2025

УИД № 77MS0143-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 143 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 фио. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он(водитель ФИО2 фио.), дата в время по московскому времени, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается результатами, установленными в Акте № А2-146 от дата, санкция за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В действиях водителя ФИО2 фио. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 фио. по настоящему делу, не истек.

ФИО2 фио. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу места жительства и пребывания, в том числе смс-сообщением и направлением телеграммы, каких-либо ходатайств от ФИО2 фио. в суд не поступило, участие своего представителя в суде не обеспечил. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в объектах федеральной почтовой связи наименование организации. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 фио.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении ФИО2 фио. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом № 77ФП446620А об административном правонарушении от дата, по изложенным в нем обстоятельствам событий дата (л.д.1);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А2-146 от дата, согласно которому при отборе биологического объекта у ФИО2 фио. медицинским заключением «установлено состояние опьянения». По результатам исследования биологических объектов у ФИО2 фио. в моче обнаружено: 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, Леветирацетам (справка ХТИ № 29773) с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования (л.д.3,4);

- определение № 77ОВ0102251 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.5);

- протоколом серии 77ВА №0417832 об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого следует, что водитель ФИО2 фио. дата в время, по адресу: адрес применением средства видеофиксации отстранен от управления автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в связи с наличием у него следующих признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица(л.д.6);

- Актом № 99АО0174500 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что по результатам освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора телефон, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л, у ФИО2 фио. не установлено состояние алкогольного опьянения. В указанном Акте имеется подпись ФИО2 фио. об ознакомлении с результатами, где имеется подпись лица «согласен» (л.д.7);

- протоколом серии 77ВН№0329855 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому водитель ФИО2 фио. с применением средства видеофиксации был направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, находится в состоянии опьянения. ФИО2 фио. ознакомлен с указанным протоколом, и с применением средства видеофиксации выразил свое согласие пройти на медицинское освидетельствование (л.д.8);

- приложением бумажного носителя с записью результатов исследования от дата и копией свидетельства № С-АИГ/дата/403909489 о проверке прибора от дата (л.д.9-10);

- рапортом должностного лица от дата (л.д.11);

- письменными объяснениями ФИО2 фио. от дата (л.д.12);

- копиями правоустанавливающих документов на водителя ФИО2 фио. и а/м марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС (л.д.14-16);

- карточкой операция с ВУ на ФИО2 фио. по состоянию на дата (л.д.17);

- видеозаписью на CD-RW носителе, приобщённой к материалам дела (л.д.17а);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, ФИО2 фио. по частям 2,4, 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО2 фио. на дату совершения административного правонарушения от дата, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.18);

- сведениями по источнику информации ФИС ГИБДД, сведениями о правонарушениях на ФИО2 фио. по состоянию на дата (л.д.19, 20-21).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 фио. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку он находясь в состоянии опьянения дата управлял транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, возраст; отсутствие, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 фио., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО2 фио. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, Расчетный счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, К/счет 40102810545370000003, УИН 18810477256700004756, КБК 18811601123010001140. Назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0142/143/2024 в отношении ФИО1.

Разъяснить ФИО2 фио. о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

1.2 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию полного текста постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ФИО2 фио.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 143 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста настоящего постановления.

Мировой судья фио