Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-5/2017

Дело № 1-5/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 января 2017 года город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Оборотовой К.А.,

защитника - адвоката Алениной С.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, умышлено нанес им <ИО1> не менее 12 ударов по голове, рукам, правой ноге и туловищу, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: резаной раны головы на глубину кожи в левой заушной области, скальпированной раны дугообразной формы 6 см длиной в области тыла правой кисти, двух проникающих под кожей ран области правого предплечья в нижней трети, поверхностной резаной раны области левого плеча в верхней трети, поверхностной резаной раны области правого коленного сустава, трех поверхностных непроникающих колото-резаных линейных ран грудной клетки по задней поверхности слева, линейной непроникающей колото-резаной раны грудной клетки справа в проекции 7 ребра паравертебрально (околопозвоночно) с направлением раневого канала длиной до 2 см кверху, линейной раны области грудной клетки справа в проекции 8 межреберья по срединно-ключичной линии с направлением раневого канала длиной до 2,0 см книзу и медиально (срединно), линейной непроникающей колото-резаной раны непроникающей раны области грудной клетки справа в подмышечной области, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - п. 8.1 Приложения к Приказу № 194н).

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему <ИО1> причинен физический вред.

Потерпевший <ИО1> в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к нему он не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассматривается в отсутствие ФИО1 в связи с наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. В материалах дела имеется также заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании защитник <ИО3> также заявила ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, указав, что ФИО1 вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшему принесены извинения, которые им приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, преступление ФИО1 совершено впервые, относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, которые им приняты, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Н.В. Лебедева