Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 5-364/2025

Решение по административному делу

Протокол 895

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Общество, <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес организации: Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородному административному правонарушению,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа 43 минуты местного времени в таможенный пост <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> таможни, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронной форме подана транзитная декларация (далее - ТД) <НОМЕР>, в которой содержались недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто следующих товаров, помещаемых под таможенную процедуру:

- принадлежности для рыбной ловли: подсачек, голова подсачка, снасть, подставка-держатель, приманка, монтаж, бубенчик-сигнализатор поклёвки, поплавок светящийся, кембрики, садок», общее количество грузовых мест больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах на 9 мест (622 места - ТД, товаросопроводительные документы, 631 места - АТД); общий вес брутто больше, чем заявлено в ТД и в товаросопроводительных документах на 190,62 кг (8653,80 кг - ТД, товаросопроводительные документы, 8844,42 кг - АТД); - удочки рыболовные, телескопические, общий вес брутто больше, чем заявлено в ТД и в товаросопроводительных документах на 11,70 кг (573,30 кг - ТД, товаросопроводительные документы, 585,00 кг - АТД); - принадлежности для рыбной ловли: изделия из алюминия: удлинитель румпеля, общий вес брутто больше, чем заявлено в ТД и в товаросопроводительных документах на 17,00 кг (270,00 кг - ТД, товаросопроводительные документы, <АДРЕС>,00 кг - АТД).

Таким образом нарушение положений ст. 107 ТК ЕАЭС ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщило таможенному органу в ТД <НОМЕР> недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита.

Представители ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела. Не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в их отсуствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно п. 1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Подпунктом 2 пункта 3 статьи 142 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная процедура таможенного транзита применяется при перевозке (транспортировке) товаров от таможенного органа в месте прибытия до внутреннего таможенного органа. Согласно п. 3 ст. 143 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, могут выступать лица, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация. В соответствии с п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения, среди прочих-о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, о коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду ТН ВЭД ЕАЭС. Таким образом, заявление в ТД классификационных кодов товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, наименований, описаний товаров, веса товаров брутто, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения относится к основным сведениям о товарах, необходимых для таможенных целей (ст.107 ТК ЕАЭС). Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. В суде установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 43 минуты местного времени в таможенный пост <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> таможни, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение положений ст. 107 ТК ЕАЭС таможенному органу сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто следующих товаров, помещаемых под таможенную процедуру.

Таким образом суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых месте и весе брутто товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов, при этом исходит из исследованных в суде доказательств по делу: копиями ТД <НОМЕР>, cчет фактуры - упаковочного листа-спецификации <НОМЕР> от <ДАТА4>, железнодорожной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, акта таможенного досмотра <НОМЕР> копиями Договора таможенного представителя с декларантом <НОМЕР> от <ДАТА6>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет российской организации в налоговом органе, Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протокола внеочередного общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, приказа <НОМЕР>/2022 от <ДАТА8> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд учитывает сведения из справки о привлечении лица к административной ответственности, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, и признает их в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Изъятые товары, явившиеся предметами административного правонарушения:

принадлежности для рыбной ловли: подсачек, голова подсачка, снасть, подставка-держатель, приманка, монтаж, бубенчик-сигнализатор поклёвки, поплавок светящийся, кембрики, садок, 181 единиц товара общим весом брутто 187,98 кг.; - удочки рыболовные, телескопические, 37 единиц товара, общим весом брутто 11,65 кг.; -принадлежности для рыбной ловли: изделия из алюминия: удлинитель румпеля, 29 единиц товара, общим весом брутто 16,52кг. - обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня со дня вручения копии постановления, через мировую судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна