Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017

Решение по административному делу

Дело №5-219/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


28 июня 2017 года город Вольск



Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 64 АР № 614373 от 01.06.2017) в отношении Пичурина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01.06.2017 года в 18 час. 30 мин. на автодороге возле дома <АДРЕС><АДРЕС> Пичурин Д.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством скутер Рейсер Альфа, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Пичурин Д.А. пояснил, что с протоколом согласен. Права управления транспортными средствами он не имеет. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не имеет.

Вина Пичурина Д.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- Протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 614373 от 01.06.2017 года; - Протоколом оботстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ № 137371 от 01.06.2017 года, согласно которому Пичурин Д.А., при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 АМ №095106 от 01.06.2017 года, согласно которого Пичурин Д.А. не согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения серии 64 МО № 180034 от 01.06.2017 года, в котором отражены основания направления на медицинское освидетельствование - не согласен, при наличии признаков опьянения.

- сведения о том, что Пичурин Д.А. водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами, не имеет.

Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения Пичурина Д.А., не имеющего права на управление транспортными средствами, к административной ответственности по статье 12.26 ч. 2 КоАП РФ явился зафиксированный, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования.

Анализ, представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Пичурина Д.А. и квалифицировать его действия по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права на управление транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние Пичурина Д.А. в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Пичурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить Пичуринау <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 28 июня 2017 года с 10.00 часов.

В случаи заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, не отбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.


Мировой судья Л.В. Чупшева