Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело №5-59/17 город Кола 20 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>. Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения - показания прибора, примененного при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 19 января 2017 года. Помимо этого, фамилии понятых не читаемы, написаны неразборчивым подчерком. В силу п.4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Помимо этого, при устранении недостатков административному органу следует учесть положения ст.4.5 Кодекса РФ об АП о сроке давности привлечения к административной ответственности и необходимость извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о внесении изменений в протокол. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 51 АА <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО1> возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья подпись А.Д. Костылева Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |