Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017Судебный участок №68 Киренского района (Иркутская область) - Уголовное Суть спора: 115 о прекращении уголовного дела <ДАТА1><АДРЕС> Суд в составе: Председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, защитника - адвоката <АДРЕС> филиала ИОКА <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, м/н Гарь, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, <ФИО5> Алексей Васильевич умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО7>, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 55 минут в г. <АДРЕС> области, в микрорайоне Гарь, во дворе двухквартирного дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, <ФИО5> Алексей Васильевич, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО7>, с целью причинения потерпевшему телесных повреждений, нанес сверху вниз <ФИО7> в лобную область головы один удар колуном используя его в качестве оружия, причиняя тем самым <ФИО7> физическую боль и страдание. В результате своих умышленных действий <ФИО5> причинил телесные повреждения <ФИО7> в виде инфицированной рвано-ушибленной раны в лобной области справа волосистой части головы, которое относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО7> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В заявлении потерпевший указал, что претензий к <ФИО5> не имеет, подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением. Указанное заявление было приобщено к материалам дела. Подсудимый <ФИО5> выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил суду заявление. В заявлении указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО5>, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО5> ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Таким образом, у суда имеются основания прекратить данное уголовное дело. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 254, 323 УПК РФ, суд Уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство - колун, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - уничтожить путем утилизации со дня вступления постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке - отменить со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью по 68 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Мировой судья: подпись <ФИО1> Постановление не вступило в законную силу Суд:Судебный участок №68 Киренского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Духаева Юлия Федоровна (судья) (подробнее) |