Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-466/2025

Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-466/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, работающего ООО «Золотая Нива», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ,

установил:

14.07.2025 около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно нанес два удара ладонью правой руки в область лица и один удар правой ногой в область правой ноги, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Полагала возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1, также подтверждается исследованными материалами дела: Протоколом об административном правонарушении № 202502600429 от 20.07.2025 (л.д.3); Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 18.07.2025, согласно которому, в ходе предварительной проверки установлено, что 14.07.2025 около 18 час.00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 40, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно нанес два удара открытой ладонью правой руки в область лица, один удар правой ногой в область правой ноги, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль (л.д.4). Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО4 от 14.07.2025, согласно которому 14.07.2025 в 17 час. 55 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от ФИО5 по факту причинения ей телесных повреждений супругом ФИО1 (л.д.5); Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО4 от 14.07.2025, согласно которому 14.07.2025 в 20 час. 15 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медицинского работника БУЗОО «Полтавская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО5 с диагнозом: телесные повреждения не обнаружены (л.д.6); Заявлением от ФИО5 от 14.07.2025 о привлечении к ответственности супруга ФИО1, который 14.07.2025 в 18 час.00 мин. находясь во дворе дома в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения, а именно нанес два удара ладонью правой руки по лицу и один удар правой ногой в область ее правой ноги, от чего она испытала физическую боль (л.д.7). Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с участием ФИО5 и ФИО1, произведен осмотр территории домовладения по адресу: <АДРЕС> (л.д.8) с фототаблицей к нему (л.д.12). Заключением эксперта <НОМЕР> от 15.07.2025, согласно которой установлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесных повреждений не обнаружено (л.д.27) Объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.07.2025, согласно которым, 14.07.2025 около 18 час. 00 мин. она приехала в с. <АДРЕС> домой. Ее супруг ФИО6 во дворе дома стал высказывать ей претензии по поводу того, что она уехала в г. Омск. В результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 два раза ударил ладонью правой руки по лицу в область щеки и один удар правой ногой по ее ноге в область голени, от чего она испытала физическую боль (л.д.28). Объяснением ФИО1 от 20.07.2025, согласно которым 14.07.2025 около 18 час. 00 мин. домой на такси из г. <АДРЕС> приехала его супруга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так она находилась в Омске с 12.07.2025 из-за этого у них начался конфликт, в ходе которого он не сдержал своих эмоций и ударил ФИО5 два раза ладонью правой руки в область лиц, по щекам, а также один раз ударил правой ногой в область ее правой ноги (л.д.29). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Представленные материалы дела об административном правонарушении оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд квалифицирует как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Основания, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями ФИО1 причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к администртативной и уголовной ответственности, мотив совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова