Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска (Курская область) - Административное Дело №5- -М6-2017 г. ФИО3, не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный постановлением зам. начальника ФИО4 УМВД по г. Курску от 06.01.2017 года по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей. В ходе рассмотрения дела ФИО3, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что штраф он оплатил, однако квитанцию об уплате штрафа в отдел полиции не предоставил. На вопрос судьи пояснил, что квитанция об уплате штрафа возможно находится дома. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела: - протокол 46АБ№0139582/4612 об административном правонарушении от 04.04.2017 года, - постановление №111 по делу об административном правонарушении от 06.01.2017 года начальника зам. начальника ФИО4 УМВД по г. Курску подполковника полиции ФИО5 по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о наложении на ФИО3, административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей, врученное ФИО3, лично под роспись. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 16.01.2017 г., и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3, в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО3, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО3, не могут быть приняты во внимание и расцениваются судом, как способ самозащиты и попытка ФИО3, уйти от административной ответственности. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3, правонарушения, личность виновного, его материальное положение. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает целесообразным назначить ФИО3, наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста. На основании изложенного, ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. 05.04.2017 года. Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска, через мирового судью судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1> Суд:Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Перькова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |