Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-643/2025

Судебный участок № 3 Фрунзенского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-643/2025 УИД 64RS0048-01-2025-004175-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У., при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в пом. 410, д. 39/45, по ул. Емлютина, в г. Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 2154416 от 12.09.2025, составленному УУП ОП 6 в составе УМФД России по г. Саратову ФИО1, ФИО2 28.06.2025 в 18 час.58 мин., находясь по адресу: <...> в магазине «Магнит», совершил мелкое хищение товара: пена для бриться «Gillette» 1 шт. стоимостью 375,94 руб., масло крестьянское «Молочное Изобилие» 72,5 % 180 гр. 3 шт. стоимостью за 1 шт. 153,30 руб., масло сливочное «Сохряняя Традиции» 72,5 % 180 гр. 5 шт. стоимостью за 1 шт. 123,53 руб., шампунь «Чистая линия» 400 мл. 1 шт. стоимостью 207,54 руб., итого на сумму 1661,05 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1661,05 руб. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № АМ 2154416 от 12.09.2025, в котором ФИО2 указал о согласии с протоколом, рапортом УУП ОП №6 в составе УМВД России ФИО1, протоколом опроса ФИО2; объяснениями ФИО3 и его заявлением от 07.08.2025, счет-фактурой на товары, протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2025 с фотографией.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим по делу обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Для достижения целей наказания, с мировой судья признал необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области - <...>, ИНН <***>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя 03100643000000016000, кор. счет 40102810845370000052, Отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КПП 645501001, КБК 03611601073010027140, УИН 0320552164011850064320252, дело № 5-643/2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.У. Дисалиева



Судьи дела:

Дисалиева Кымбат Урангалиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ