Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-645/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 21:12:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:12:12 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-645/2025-3 УИД 67MS0003-01-2025-003088-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 года судебный участок № 3 в городе Смоленске (214012, <...>)

Мировой судья судебного участка № 3 в г. Смоленске Сысоенкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.10.2025 в 08 час 20 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказалась проследовать с судебными приставами в рамках исполнения постановления о принудительном приводе должника по исполнительному производству от 15.10.2025, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не заявляла. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, 15.10.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области вынесено постановление о приводе ФИО1 в связи с ее уклонением от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин. 16.10.2025 в 08 час. 20 мин. на основании постановления о принудительном приводе от 15.10.2025 СПИ МОСП по ВАШ судебный пристав прибыл по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где гражданке ФИО1 было предложено проследовать с ним, на что ФИО1 ответила категорическим отказом. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась, подтверждается также постановлением от 15.10.2025, объяснениями свидетеля ФИО2 от 16.10.2025. Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая вышеизложенное, действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. В этой связи, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновной, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 673201001, р/счет <***>, банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, к/счет 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, КБК 82111601173010008140, УИН 041185620000550015109691, назначение платежа: административный штраф по делу № 5-645/2025-3 от ФИО1 Правонарушитель, не представивший судье в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 3 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Сысоенкова