Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Административное ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 22 марта 2017 годагород Сызрань Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, 14.03.2017 являясь лицом, в отношении которого 21.02.2017 В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что перепутал дни явки на регистрацию, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, со слов инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является, ходатайств к суду не имел. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, т.к. кроме личного признания в судебном заседании, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 №3128812 от 21.03.2017, письменными объяснениями ФИО2 от 21.03.2017, рапортом зам.начальника ОУУПи ПДН МУ МВД России «Сызранское» <ФИО1>, решением Сызранского городского суда от <ДАТА4>, графиком прибытия поднадзорного лица ФИО2 от 01.03.2017. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), личность ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000 р/с <***> Банк Отделение Самара БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф <НОМЕР>, УИН 188 8 006 317 131 128 8129 Штраф по протоколу 16 <НОМЕР> от <ДАТА7> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья И.В.Железнова Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее) |