Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 05-0482/45/2025

Дело № 5-0482/45/2025

24MS004501202500236340


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.10.2025 с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

фио фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, паспортные данные............,

установил:

дата, в время, по адресу: адрес, ФИО1, действуя умышлено, используя физическую силу, нанесла несколько ударов ладонями рук по лицу фио, после чего, схватила руками за волосы фио и потянула вниз, далее, повалила фио на землю и наступила ей на живот ногой. От всех указанных действий ФИО1 несовершеннолетняя фио испытала физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, также учитывая, что ФИО1 не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Несовершеннолетняя потерпевшая фио, представитель несовершеннолетней потерпевшей – фио, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей и её представителя в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500210/404 от дата;

- рапортом фио МВД России «Краснотуранский» фио от дата;

- объяснениями фио от дата и от дата, согласно которым она пояснила об обстоятельствах совершения в отношении неё правонарушения, указав, что от действий ФИО1 в отношении неё – она испытала физическую боль;

- заявлением фио о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений;

- заявлением фио о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 за причинение несовершеннолетней фио телесных повреждений;

- справкой фельдшера ОСМП о наличии у фио телесных повреждений;

- объяснением ФИО1 от дата, согласно которому она пояснила об обстоятельствах совершения ею данного правонарушения;

- заключением эксперта № 112 от дата в отношении фио

Судом исследованы также характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, материалы.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаются фактическое признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800455004822506183, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова