Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 05-0433/61/2025

УИД 77MS0061-01-2025-003242-80

Дело № 5-0433/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Глотова Н.П. (117574, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***года рождения, место рождения ***, гражданина РФ, паспорт РФ ***, зарегистрированного по адресу: ***,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 августа 2025 года в 00 час.01 мин. по адресу: ***, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению №0356043010825052800146110 по делу об административном правонарушении от 28 мая 2025г., вступившему в законную силу 01 июля 2025г. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, правонарушение признать малозначительным. Штраф уплачен.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом №0356043010425101502011375 об административном правонарушении от 15 октября 2025г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, полученными при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указал, что административный штраф не был уплачен своевременно в связи с неполучением решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении;

- копией Постановления №0356043010825052800146110 по делу об административном правонарушении от 28 мая 2025г., составленным уполномоченным лицом МАДИ, по материалам со средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, из которого усматривается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 10.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 данного Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных материалов электронное письмо - Постановление №0356043010825052800146110 по делу об административном правонарушении от 28 мая 2025г. вручено адресату 02 июня 2025 года.

На постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 была подана жалоба.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июня 2025 года постановление №0356043010825052800146110 по делу об административном правонарушении от 28 мая 2025г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение по жалобе направлено заявителю 09 июня 2025 года, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 20 июня 2025 года (ШПИ 14581209028260).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Таким образом, Постановление №0356043010825052800146110 по делу об административном правонарушении от 28 мая 2025г. вступило в законную силу 01 июля 2025 года.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, административный штраф подлежал уплате не позднее 29 августа 2025 года.

Согласно представленных сведений, административный штраф уплачен 10 сентября 2025 года.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание приведенные выше доводы привлекаемого лица, которые подтверждаются материалами дела, а также учитывая, что на день составления протокола об административном правонарушении (15 октября 2025 года) административный штраф уплачен (10 сентября 2025 года), совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, обстоятельств его совершения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 61 района Ясенево г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Глотова