Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017

Решение по административному делу

5-88/2017-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>. рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <НОМЕР> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляющее свою деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок законное предписание Управления Росприроднадзора по Приморскому краю <НОМЕР> от <ДАТА3>, что было установлено в ходе проведения плановой выездной проверки <ДАТА4>, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Гетте <ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением не согласилась и пояснила, что согласно предписания ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо было представить в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю до <ДАТА5> копию документа подтверждающего внесение отвала отходов и аварийного осадконакопителя, расположенных на территории предприятия в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесло отвал отходов, направило соответствующий документ в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю, который как позже выяснилось потерялся в Управлении. В связи с этим, велась переписка с Управлением, однако всё равно был составлен протокол.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку факт совершения инкриминируемого ему правонарушения не установлен.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Бесспорных доказательств неисполнения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписания Управления Росприроднадзора по Приморскому краю <НОМЕР> от <ДАТА3>, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » подлежит прекращению по основаниям п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административному правонарушению в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО>. Лынова


Копию постановления получил «__»__________2017 г._________/______________________________________________________/