Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-420/2017

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


20 июня 2017 года р.п. Колышлей<АДРЕС>

Пензенской области


Мировой судья судебного участка № 1

Колышлейского района Пензенской области Торгашин И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФ о АП в отношении:


гр. Мялькин М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> фактически проживающего в р.п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5><ДАТА6>, <ДАТА7> по ст. 20.21 КРФоАП

у с т а н о в и л:

<ДАТА8> в 19 час. 20 мин. гр. Мялькин М.В.1 в общественном месте на улице <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> пос. Колышлей <АДРЕС> района Пензенской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одет не опрятно, при ходьбе шатался из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.

Мялькин М.В.1, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении факты, пояснив, что в вечернее время <ДАТА8> он употреблял спиртные напитки, после чего в вечерне время на ул<АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции. С протоком согласен.

Вина Мялькин М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями самого правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 К РФ о АП по делу не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания Мялькин М.В.1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, его возраст и личность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его материальное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, вину в совершенном правонарушении Мялькин М.В.1 признал полностью, полагаю в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, поскольку применение иного вида наказания не достигнет задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 20.21 К РФ о АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мялькин М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ о АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления.

Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: