Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 4-122/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 марта 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от 11.11.2016г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб., личность установлена по паспорту, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.25.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

В отношении ФИО2 07.03.2017г. составлен протокол 36СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 11.11.2016г. по делу об административном правонарушении в установленный законом срок с 30.11.2016 г. по 30.01.2017 г. В связи с чем, действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседание ФИО2 пояснил, что штраф не оплатил, так как у него семья из пяти человек, сын не работает. Он инвалид второй группы, поэтому он может везде припарковаться, его машина стояла на аравийках. Постановление о назначении штрафа он не обжаловал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от 11.11.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено постановление по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1500 руб. (л.д.3). Копия указанного постановления была направлена по адресу регистрации лица привлекаемого к административной ответственности (<АДРЕС>), и получена 17.11.2016 г., о чем свидетельствует Информация с сайта «Почта России» (л.д.4).

Тот факт, что вышеуказанный адрес является адресом регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается в частности соответствующей отметкой о регистрации в паспорте ФИО2

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по 30.01.2017 г., а с 31.01.2017 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по 30.01.2017 г. (л.д.5)

При таких обстоятельствах, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что, действия ФИО2 правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО2 инвалидности, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Между тем, понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела, и в системе действующего правового регулирования освобождение от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не может использоваться для целей учета имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности. Применение ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет.

По ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Кроме того, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (ст.1.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области, р/с <***>, банк получателя в отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (получатель ГУ МВД России по ВО), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, протокол 36СА <НОМЕР> от 07.03.2017г., УИН 18810436169510152577 штраф по постановлению №5-122/17 от 23.03.2017 г.

Копию настоящего постановления направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.С. Турбина