Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-417/2025

66MS0229-01-2025-003243-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-417/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 10.12.2024

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, сот.тел. <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 20:00 ФИО1<ФИО>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно совершил мелкое хищение одной денежной купюры достоинством 1000 руб., принадлежащей ФИО3<ФИО>, чем причинила последней материальный ущерб в размере 1000 руб. При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО> вину признала в полном объеме. Ущерб возмещен. Потерпевшая ФИО3<ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1<ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо ее признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что<ДАТА3> в 20:00 ФИО1<ФИО>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно совершил мелкое хищение одной денежной купюры достоинством 1000 руб., принадлежащей ФИО3<ФИО>, чем причинила последней материальный ущерб в размере 1000 руб. В протоколе об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила, в объяснениях собственноручно указала: «с нарушением согласна»; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>; - копией рапорта ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует. Что в дежурную часть поступило сообщен е от ФИО3<ФИО> о том, что у заявителя похищены денежные средства; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фотоиллюстрациями к нему, согласно которому должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в 21:36 осмотрено жилое помещение по адресу: <АДРЕС> с участием <ФИО5>, в ходе которого установлено место совершения правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3<ФИО> от <ДАТА5>, в которых она указывает на ФИО1<ФИО>, которая находилась с ней в компании, вместе употребляли спиртное в вечернее время <ДАТА3> по адресу: с. <АДРЕС> положения ст. ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшей разъяснены; - письменными объяснениями ФИО1<ФИО> от <ДАТА6>, в которых она, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает факт тайного хищения денежных средств в размере 1000 руб. в вечернее время <ДАТА3> в доме по адресу: <АДРЕС> - - письменными объяснениями ФИО4<ФИО> от <ДАТА6>, которых он указывает на ФИО1<ФИО>, которая находилась с ним в компании, вместе употребляли спиртное в вечернее время <ДАТА3> в доме ФИО3<ФИО> по адресу: с. <АДРЕС> а также о том, что вместе с ФИО1<ФИО> приобретали в магазине спиртное, как пояснила ему ФИО1<ФИО>, деньги на спиртное ей дала ФИО3<ФИО>, положения ст. ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1<ФИО> доказанной полностью, ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступления. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны собственности, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание ФИО1<ФИО> своей вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1<ФИО> официального источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, в отношении нее возбуждено исполнительные производство о взыскании денежных средств, прихожу к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15:00, <ДАТА7> Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1<ФИО> и нахождения в МО МВД России «<АДРЕС>, с 08:59, <ДАТА8> до 15:00, <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова<ФИО>