Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 3-79/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сертолово 31 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно:

<ДАТА3> в 07 часов 30 минут, находясь на 26 км 300 м Выборгского шоссе и угол ул. Индустриальной у дома № 1 к.4 г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение в размере 50 рублей по маршруту: <...> до г. Санкт-Петербург станция метро «Просвещение» на автомобиле «FORD TORNEO BUS” государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, перевозил пассажиров иногда до станции метро.

Инспектор ОУУП и ПДН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО4> опрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что сотрудниками ОГИБДД были остановлены автомобили, которые наиболее часто осуществляли перевозку пассажиров, им были опрошены свидетели, которые подтвердили, что являлись пассажирами указанного автомобиля, за 50 (пятьдесят) рублей их довозили до станции метро «Просвещения», и составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО2>

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Виновность <ФИО2> подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением пассажира <ФИО5>, пассажира <ФИО6>, фотоснимками с места совершения административного правонарушения, справкой ИЦ ГУВД.

Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также отсутствие альтернативы в санкции основного наказания инкриминируемого <ФИО2> суд полагает необходимым избрать ему наказание в виде административного штрафа по нижнему пределу, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к административной ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа в УМВД

по Всеволожскому району, юридический адрес: пер. Вахрушева, д. 6, г. Всеволожск, Ленинградская область, 188640: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО);ИНН 7830002600 КПП 784201001 Р/с <***> в ГРКЦ ГУ в отделение по Ленинградской области Северо-западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001КБК 18811690050056000140

ОКТМО 41612101

УИН 18880347170540016544

Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Согласно ч.1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья <ФИО7>