Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-307/2017Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу № 5 - 307/ 2017-60 <АДРЕС><ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., расположенный по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, к.15, рассмотрев административное дело в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шапошникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шапошников <ФИО>. являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, в нарушение п.п 5 п. 1 ст. 23 НК РФ - не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю бухгалтерскую отчетность за <ДАТА>.,по сроку предоставления не позднее <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15. 6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Шапошников <ФИО>. уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела мировой судья полагает, что вина Шапошникова <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении в судебном заседании нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ. Материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шапошникову <ФИО>.в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении размера наказания Шапошникову <ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность, обстоятельства совершения правонарушения и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шапошникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. Мировой судья <ФИО>. Лынова Срок предъявления к исполнению два года Постановление выдано «___» _______________2017 года Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, КБК 18211603030016000140, УИН 0. Суд:Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее) |