Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-258/2017г. Тюмень 08 февраля 2017 года ул.Московский тракт, 175/1 Мировой судья судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Бойева С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - ФИО2, рассмотрев дело №5-258/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: -30.01.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф уплачен, -16.02.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей., -13.09.2016г. по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей., -26.09.2016г. по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей., ФИО2 не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно по 16 декабря 2016 года, административный штраф в размере 1000 рублей, по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области 18810172160913004896 от 13.09.2016 года. ФИО2 в судебном заседании вину признал, штраф уплатил 21.01.2017г.. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении 18810172160913004896 от 13.09.2016г. в отношении ФИО2, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано в законном порядке не было и вступило в законную силу 18.10.2016 года (л.д.4); - сведениями ФГУП «Почта России», согласно которым постановление было направлено ФИО2 почтой 22.09.2016 года и получено адресатом 05.10.2016 года(л.д.5). Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 доказанной. Действие (бездействие) ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, а также других доказательств по делу судей не установлено. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания 18810172160913004896 от 13.09.2016 года в отношении ФИО2 о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей вступило в законную силу 18.10.2016г., следовательно, ФИО2 обязан был в добровольном порядке уплатить назначенный ему административный штраф в срок по 16.12.2016г., однако штраф ФИО2 уплачен 21.01.2017г., о чем суду представлена квитанция. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет <***> в Отделение Тюмень г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811643000016000140 БИК 047102001, УИН 18810472170920001711. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья С.А. Бойева Суд:Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бойева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |