Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0561/153/2025Судебный участок № 153 района Хорошёво-Мнёвники - Административное Дело №05-0561/153/2025УИД 77MS0153-01-2025-002643-08 - протоколом 77 ЕА № *** от 23.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, в присутствии двух понятых, ФИО1 отстранена от управления тс, в виду наличия у нее признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН № *** от 23.08.2025, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых ***, ***, о чем имеются их подписи и подпись ФИО1; - протоколом *** о задержании транспортного средства от 23.08.2025; и актом приема-передачи тс для перемещения на спецстоянку от 23.08.2025; - карточкой водителя, из которой усматривается, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, штрафы оплачены; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которых *** по ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не судима, в ее действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют; - фотоматериалом.Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении, как и другие протоколы, составлены уполномоченным лицом, в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями КоАП РФ и Правил. Права ФИО1 соблюдены.Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО1 в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882.При подписании процессуальных документов ФИО1 не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, каких-либо записей в этой части нет, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписан лицом привлекаемым к административной ответственности и понятыми без каких-либо возражений и замечаний к их содержанию.Изложенное свидетельствует, что процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст. 26.2 КоАП РФ порядка.В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.Изучив материалы дела и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения объектом которого, является безопасность дорожного движения, личности ФИО1, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины в судебном заседании 23.09.2025, искреннего раскаяния, наличия на иждивении ***, ***, ***, отсутствия отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы л./сч.04731455070), ИНН <***>; КПП 773401001, р/сч. 03100643000000017300; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК 004525988; ОКТМО 45370000; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810477256800013498.Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы по адресу: <...>, либо направлен на электронную почту: mirsud153@ums-mos.ru.Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: <...>, куда обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд города Москвы посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.В. Корчагина Судьи дела:Корчагина И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |