Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-329/2025

Решение по административному делу

К протоколу АД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

5 июня 2025 года <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Тарасова Ирина Игоревна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>), с высшим образованием, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., инвалидности и специальных званий не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил наркотическое средство - тетрагидроканабинол (метаболит), мефедрон (4-метилметкатинон), прегабалин, - без назначения врача. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что наркотической зависимостью не страдает, наркотики употребил впервые <ДАТА5>. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения <ФИО1> установлен и подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА7>, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены тетрагидроканабинол (метаболит), мефедрон (4-метилметкатинон), прегабалин, объяснениями <ФИО1>, в которых последний подробно указал об обстоятельствах совершенного правонарушения, копией протокола о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по АГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА8> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу статьи 1 названного Закона наркотическими средствами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно материалам дела, медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Медицинское заключение об установлении у <ФИО1> состояния опьянения вынесено в соответствии с пунктом 17 названного Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину <ФИО1> и расценивает его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и благополучие населения, личность и имущественное положение виновного, который инвалидности и специальных званий не имеет, холост, работает, имеет малолетнего сына. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве целей наказание предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, вышеприведенные сведения о личности и имущественном положении виновного, который работает, имеет источник дохода, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанностей на <ФИО1> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку не представлено доказательств о необходимости данных мероприятий лицу (заключение врачебном комиссии и т.д.), сам <ФИО1> факт наркозависимости отрицает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101, УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601063010101140 ОКТМО 25703000 УИН 0376068805062025396080131. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 33 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Тарасова