Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 187/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



г.Советск 25 апреля 2017 года

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2017 года



Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Ефимова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка №41, расположенного по адресу: г.Советск ул.Октябрьская, 87, административный материал в отношении

Злобина Е. А……………………………..,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Злобин Е.А. 05.04.2017 около 7 часов по адресу: …………………, самовольно, вопреки установленному законом порядку запер на замок ворота, ведущие в общий двор, чем ограничил свободный проход во двор дома Ч., проживающего в доме по указанному адресу, чем нарушил его право свободно передвигаться, выбирать место пребывания, гарантированное ст.27 Конституции РФ, тем самым совершил самоуправство, не причинившее существенного вреда гражданину.

Злобин Е.А. и его представитель Злобина Г.П. в суд явились, права разъяснены, суду пояснили, что их многочисленные обращения в различные органы власти по поводу взыскания долга с Ч. ни к чему не привели, в связи с чем Злобин Е.А.для взыскания долга с Ч. и поскольку Ч. в квартире не прописан закрыл ворота.

Потерпевший Ч. подтвердил установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства, суду пояснил, что закрытие дверей на замок осуществляется Злобиным ежедневно, утром на протяжении нескольких месяцев, что препятствует его выходу из дома на работу, приходится выходить через окно или перелезать через забор.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, находит в действиях Злобина Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, т.е. самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии КУСП №…. от ….., объяснениями Ч., объяснениями Злобиной Г.П., объяснениями Злобина Е.А., объяснениями Ч..

Довод Злобина Е.А. о закрытии ворот из-за денежного долга Ч. перед ним не исключает наличия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ и по своей сути является признанием вины в совершении данного административного правонарушения, поскольку Злобин Е.А.,действуя исходя из своего действительного права на взыскание долга с Ч., воспрепятствовал законному праву Ч. на свободу передвижения, чем нарушил действующее законодательство Российской Федерации.

Довод Злобина Е.А. о закрытии ворот из-за отсутствия у Ч. законного права на проживание в квартире по адресу: ………………, также не исключает наличия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствие у Ч. регистрации по вышеуказанному адресу не лишает его права на проживание в данной квартире с согласия собственника в силу ст.31 ЖК РФ. Злобин Е.А. собственником квартиры по адресу: ………………. не является, в связи с чем его действия по воспрепятствованию проживания Ч. в квартире №1 путемзакрытия ворот является нарушением действующего законодательства.

Оснований для применения статей 2.7 и 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит ….., …… Злобина Е.А<ФИО1>, ……..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Злобина Е.А., наличия по делу смягчающих и отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Злобин Е.А. согласно справке ИБДР к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить Злобину Е.А. минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 19.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Злобина Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья Л.А.Ефимова Постановление вступило в законную силу06.05.<ДАТА>