Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-303/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-303/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 16:37 час. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 166 руб. 36 коп, тем самым причинив собственнику ущерб в указанной сумме, то есть, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Суд, заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает его вину установленной.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; рапортом; заявлением о привлечении к ответственности; письменным объяснением <ФИО4>, справой об ущербе; приходной накладной; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствием постоянного источника дохода, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок для наказания с 17-45 часов <ДАТА3> года.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья (подпись)

Копия верна:


Мировой судья <ФИО1>