Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-87/2017Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-87 /17 26 января 2017 года г. Агидель РБ Мировой судья судебного участка по городу Агидель РБ ФИО1, расположенный по адресу <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2. 26.01.2017 года в 11 часов 00 мин. ФИО2 на ул. ***, д. *** г.*** управлял автомашиной марки «***» за г/н ***, будучи лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка Краснокамский район РБ от 10.11.2016 года права управления транспортным средством, т.е. нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель вину признал. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом *** №*** об административном правонарушении в отношении ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка Краснокамский район РБ от 10.11.2016 года и решением Краснокамского межрайонного суда РБ от 16.01.2017 года №***, материалами административного дела. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств смягчающих наказание -признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО2 наказания в виде обязательных работ по делу не имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО2 положения ч. 8 ст. 109.2 КоАП РФ в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ - которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка городу Агидели Республики Башкортостан. Согласовано, размещение разрешаю. Мировой судья: _________________________________ ФИО1 Суд:Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гатауллина Миляуша Хатиповна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |