Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-10/2017

Дело №7-1-10/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


«16» июня 2017 года г.Ростов-на-Дону


Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,

с участием прокурора Манацкова И.А.,

адвоката Кравченко А.И., представившего ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Засеевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мосияш В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мосияш В.А. умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО1> Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, примерно в 23 час. 20 мин., находясь на проезжей части, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, после непродолжительного словесного конфликта, произошедшего с водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в кузове серого цвета, <ФИО1>, в ходе внезапно возникшего умысла на повреждение чужого имущества, умышленно нанес множественные удары руками и ногами по автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в кузове серого цвета, принадлежащему <ФИО1>, стоящему на проезжей части по указанному адресу. Тем самым, умышленно причинил автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в кузове серого цвета, принадлежащему <ФИО1>, механические повреждения, а именно: разбил заднее стекло, сломал крепление и корпус зеркала заднего вида на передней левой двери автомобиля, разбил заднюю левую фару, нанес вмятину в районе ручки на задней правой двери, тем самым умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО2>, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 41992 руб. 00 коп.

Подсудимый Мосияш В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что Мосияш В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Кравченко А.И., а также учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, которые не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мосияш В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание Мосияш В.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мосияш В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Мосияш В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в кузове серого цвета, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности <ФИО1>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Светличная Н.А.