Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1032/2025-49

Судебный участок № 49 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение



УИД 78MS0056-01-2025-004468-20

Дело № 5-1032/2025-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 25 ноября 2025 года


Мировой судья судебного участка № 49 Санкт-Петербурга Стрельникова Д.Л. в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 414, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении привлекаемого лица

ФИО1 * года рождения, уроженца г. *, паспорт *, зарегистрированного по адресу: *

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0321695340000000255615479, вынесенного 05.12.2024 года начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 21.12.2024 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), наложенный на него административный штраф в размере 3 000 рублей не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку уплаты указанного штрафа, то есть 20.02.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: *, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства ФИО1 Из органа связи пришло уведомление о том, что телеграмма вручена ФИО1 вручена лично. При этом, он ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0321695370000045851009253 об административном правонарушении, составленным 24.09.2025, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенного ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0321695340000000255615479, вынесенным 05.12.2024 года начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 21.12.2024;

- документами, подтверждающими направление копии постановления от 05.12.2024 в адрес ФИО1;

- сведениями ИОГВ и ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению от 05.12.2024 не оплачен по состоянию на 24.09.2025.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой наступление административной ответственности в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Исходя из характера совершенного правонарушения, принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, при отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, ввиду чего полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 * года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321695370000045851009253

Получатель: УФК по г. Санкт‑Петербургу (Комитет по транспорту)

р/с: № <***>

Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России //

УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

к/с: 40102810945370000005

ИНН: <***>,

КПП: 784201001

ОКТМО: 40911000,

лицевой счет: <***>

БИК: 014030106

КБК: 82811601203010000140

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-1032/2025-49.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 49 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Д.Л. Стрельникова



Судьи дела:

Стрельникова Дарья Львовна (судья) (подробнее)