Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-570/2025

Решение по административному делу

дело № 5-570/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Постановлением старшего инспектора (контроллера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0125156424104 от 05.06.2025 по делу об административном правонарушении, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административном правонарушении» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако, ФИО2 в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела судом извещен, однако конверт возращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ССС0496762 от 30.09.2025 г., согласно которого ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении № 0125156424104 от 05.06.2025 согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административном правонарушении» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также иными материалами дела.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Так, постановление старшего инспектора (контролдера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0125156424104 от 05.06.2025 ФИО2 получил 05.06.2025. Сведений о том, что постановление было обжаловано не имеется, таким образом, постановление вступило в законную силу.

Таким образом установлено, ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности был обязан оплатить назначенный ему административный штраф. Однако, в установленный 60-дневный срок административный штраф ФИО2 не уплачен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, а действия ФИО2 квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих либо отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Операционный-кассовый центр № 3 Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 01211601203010000140, УИН 0348925000005500167105696. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С.<ФИО>