Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 05-0083/85/2025

Дело №5-83/85/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес,

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером службы контроля в наименование организации, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, 15-522, имеющего паспорт иностранного гражданина ...телефон выдан ...дата,

УСТАНОВИЛ:

дата в утреннее время по адресу: адрес магазине наименование организации в кабинете НСК, фио нанес несколько ударов кулаком фио в область лица, отчего последний испытал физическую боль. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным уведомлением, направленным по адресу его регистрации и проживания, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио, суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Потерпевший фио, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего фио

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1512401199/5184 от дата;

- письменным заявлением фио о привлечении к ответственности фио, который причинил ему телесные повреждения;

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым он зашел в магазин по адресу: адрес банкомат, к нему подошел молодой человек, представляясь сотрудником магазина, когда он потребовал представить документы, фио начал его избивать и говорить, что он украл у него фрукты, на что он (фио) ответил, что фрукты он попробовал и он оказался зеленый и он поставил на место. Но человек кавказской национальности продолжал его избивать, не предоставляя никаких документов. После чего, затащил его в какое-то помещение, где стал его удерживать и при этом избивать. Но когда он (фио) запросил повторно документы, то в ответ услышал нецензурную брань и агрессию в отношении него;

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата ранним утром в магазин по адресу: адрес зашел неизвестный человек, который несколько дней назад в магазине совершил хищение персиков. Он (фио) подошел к нему, представился, пояснил мужчине, что он совершил хищение товара, предложил ему пройти в кабинет для демонстрации ему видеозаписи. Они прошли в кабинет, где мужчина начал неадекватно себя вести. Прибыли сотрудники Росгвардии. Мужчина продолжал неадекватное поведение, на фоне этого между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он (фио) нанес фио несколько ударов кулаком в область лица, после чего мужчину забрали сотрудники Росгвардии. Удары наносил в кабинете НСК магазина наименование организации по адресу: адрес. Вину в содеянном признал.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Исходя из чего, мировой судья находит виновность фио в причинении потерпевшему фио побоев полностью доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные при рассмотрении настоящего дела, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении фио наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК  43911601063010000140, УИН 0210185800855011962406116 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вручено «____»______________ дата.

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.