Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.16 ч. 3 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2017 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А. рассмотрев материалы дела № 5-102/17об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, <ДАТА3> инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре составлен протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, из которого следует, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Кио Рио, государственный номер <НОМЕР>, <ДАТА4> в 11:43 час. по адресу: г. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. <ФИО1> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснив, что под знак не заезжал, поскольку на дороге было скользко, совершил разворот на перекрестке, чтобы избежать столкновение с автомобилем. Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, DVD -видеозаписью, справкой о нарушениях ПДД РФ, и другими материалами. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в дела, соответствуют требованиям закона, составленным лицом, уполномоченным на их составление, оснований не доверять судьей не установлено. Так, в силу положений п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом установлено, что Хмельков И.В., управляя транспортным средством Кио Рио, государственный номер <НОМЕР>, <ДАТА4> в 11:43 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, не установление смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что позволяет назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 12.16, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463170980007598. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары.Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Мировой судья: подпись Н.А Анищенко Копия верна Мировой судья: Н.А Анищенко Суд:Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |