Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 05-1041/67/2025Судебный участок № 67 района Левобережный - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года город Москва Мировой судья судебного участка №67 Левобережного района г. Москвы Шарапова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1. совершила потребление наркотических средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, без назначения врача. Так, она (ФИО1) 25.09.2025 года, в 19 часов 53 минут, находясь по адресу: *, употребила наркотическое средство без назначения врача, в связи с чем была доставлена скорой медицинской помощью в НИИ Скорой Помощи имени Н.В. Склифосовского, где согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований №9936 в моче обнаружен: кокаин, вещество включенное в Список 1 раздела наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснил, что у нее имеется хроническое заболевание бронхит, на иждивении никого не имеет, помогает за деньги ухаживать другу за его матерью в преклонном возрасте, пояснила, что употребляет наркотические средства с 15 лет, последние 8 месяцев не употребляла. 25 сентября 2025 года поссорилась с парнем, в связи с чем сорвалась. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: - протоколом САО № 1293346 от 13.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложено существо совершенного ФИО1 правонарушения; - рапортом УУП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К7-9936 от 25.09.2025 г. об обнаружении у нее в моче кокаина и иных лекарственных средств; - Выписной эпикриз из НИИ Скорой Помощи имени Н.В. Склифосовского в отношении ФИО1; - справками о результатах химико-токсикологических исследований от 25.09.2025 г.; - объяснениями ФИО1, согласно которым 25.09.2025 г., находясь по адресу: . * употребила наркотическое вещество, вину признает; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение САО № 0320113 от 13.10.2025 года; - протоколом об административном задержании САО № 0326307 от 13.10.2025 года. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценивая исследованные в суде доказательства, суд находит их логичными, последовательными, соответствующими действительности и не содержащими существенных противоречий. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц их составивших протокол необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов суд также не усматривает, поскольку документов составлены в присутствии ФИО1, с их содержанием она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подписи, копии вручены. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со справкой №9936 от 25.09.2025 г. о результатах химико-токсикологических исследований №9936 в моче обнаружен: кокаин. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Сведений о назначении врачом указанных наркотических средств в медицинских целях в материалах дела не имеется и ФИО1, суду не представлено. Данные о добровольном обращении ФИО1, в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в материалах дела отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, в связи с чем квалифицирует её действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, неоднократное привлечение к административной ответственности по иным статьям КоАП РФ, штрафа по которым не оплачены, а также цели наказания и предотвращение совершения новых правонарушений. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а так же повышенной общественной опасности совершенного правонарушения положений ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усматривая основания для назначения штрафа. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории граждан, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО1 *, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 14 октября 2025 года. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания ФИО1 * с 17 час. 00 мин. 13 октября 2025 года до 14 час. 00 мин. 14 октября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Ховрино г. Москвы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы. Мировой судья Т.Н. Шарапова Судьи дела:Шарапова Т.Н. (судья) (подробнее) |