Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-335/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении


21 апреля 2017 года с. Бакалы РБ


Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф.,с участием:

- лица привлекаемого к административной ответственности Демина <ФИО>

- инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району РБ Нагимова <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношение:

Демина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Демин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Демин <ФИО><ДАТА4>, в 18 часов 40 минут, на ул<АДРЕС> управлял автомобилем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления.

Демин <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не признал, и заявил ходатайство, в котором просил дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Согласно копии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с отметкой о принятии <ДАТА4> за <НОМЕР> мировым судьей судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы РБ и объяснения, данного суду Деминым <ФИО> на судебном заседании от <ДАТА5> он, на день составления протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> считается не лишенным права управления ТС.

Мировой судья, исследовав и огласив материалы дела, находит, в действиях Демина <ФИО> отсутствует состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Как установлено судом, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от <ДАТА7> которым Демин <ФИО> признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортом, однако Деминым <ДАТА4> была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и в данный момент передано в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Таким образом, на день составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> вступившего в законную силу решения суда о лишении Демина <ФИО> права управления Т.С. года не имелось. Данное обстоятельство суд расценивает как отсутствие состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в деянии Демина <ФИО>

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1КоАП РФ).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, нельзя признать установленным тот факт, что Демин <ФИО> управлял транспортом будучи лишенным права управления, а наличие состава административного правонарушения в действиях Демина <ФИО> нельзя признать доказанным.

Статьей 24.5 КоАП РФ, предписано, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

В связи с изложенным, изучив материалы дела, проверив доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, производство по делу прекратить, за отсутствием в деянии лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Демина <ФИО3> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, прекратить, за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд РБ Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.Ф.<ФИО5>