Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017




Уголовное дело №1-18/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

16 февраля 2017 г. г. Ковдор

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филиной Т.В.,

при секретаре Ильиной О.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ковдорского района Ботвенко Е.И.,

защитника Рыжковой Т.В.,

адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по Мурманской области <ДАТА3>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

Ковальчук <ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

07 января 2017 года, в период времени с 08:00 часов до 10 часов 40 минут, Ковальчук <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения<АДРЕС> забытое <ФИО2>, с находящейся в нем банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> с целью последующего хищения денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковской <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ФИО2>, Ковальчук A.JL, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 07.01.2017 года в период времени с 10 часов 43 минут до 10 часов 45 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства на общую сумму 669 рублей, принадлежащие <ФИО2>, оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, Ковальчук A.JL, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, 07 января 2017 года, в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 24 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства на общую сумму 284 рубля 50 копеек, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Далее, продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, ФИО3 предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в 11 часов 35 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства в сумме 638 рублей, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, Ковальчук A.JL, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в период времени с 11 часов 48 минут до 11 часов 51 минуты, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3914 рублей, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Ковальчук A.JL, продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в 12 часов 43 минуты, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства в сумме 271 рубль, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар, причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО2> материальный ущерб.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные

средства, Ковальчук A.JL, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в 12 часов 53 минуты, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства в сумме 45 рублей, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, Ковальчук A.J1. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства на общую сумму 441 рубль 90 копеек, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, Ковальчук A.JL, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 56 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства на общую сумму 38848 рублей, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар: наушники стоимостью 1390 рублей<ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 16990 рублей.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в 14 часов 14 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства в сумме 1138 рублей 20 копеек, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, Ковальчук A.JL, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> 07 января 2017 года, в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 23 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно похитил денежные средства на общую сумму 543 рубля, принадлежащие <ФИО2> оплатив банковской картой <ОБЕЗЛИЧИНО> приобретенный им товар.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств <ФИО2>, предполагая, что на счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ФИО2> имеются денежные средства, Ковальчук A.JL, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, <ДАТА7> в 15 часов 41 минуту приобрел для себя <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 69169 рублей, через посредника <ФИО4>, действовавшего по его поручению в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>

Так, своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 115961 рублей 60 копеек.

После окончания следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела потерпевший <ФИО2> и подсудимый ФИО1 в порядке, предусмотренном п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем по делу назначено предварительное слушание.

Потерпевший <ФИО2>, просивший о рассмотрении дела без его участия, в обоснование заявленного ходатайства указал, что с подсудимым ФИО1 они примирились, ФИО1 возместил причиненный вред в полном объеме, никаких претензий материального и морального характера он к нему не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

От подсудимого ФИО1, также просившего о рассмотрении дела без его участия, до начала предварительного судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

В обоснование заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела ФИО1 указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В настоящее время вред, причиненный потерпевшему, возместил в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО1

Защитник ФИО1 - адвокат Рыжкова Т.В. ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержал, поскольку ее подзащитный ранее не судим, причиненный ущерб возмещен, стороны достигли примирения.

Изучив ходатайства подсудимого и потерпевшего, выслушав защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается распиской <ФИО2> о получении денежных средств от 19.01.2017 (л.д.66).

Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленных в материалах уголовного дела заявлений потерпевшего <ФИО2>, вред, причиненный преступлением, признается заглаженным полностью.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, при свободно выраженном волеизъявлении потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, предоставив ему шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Ковальчук <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада <ФИО2> за период с 08 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. 07.01.2017 банковской <ОБЕЗЛИЧИНО> которая содержит сведения движения денежных средств по счету банковской карты <НОМЕР> - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В.. Филина



Суд:

Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ