Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-574/2017Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу Дело №5-______2017 (АБ 887362) Судебный участок <НОМЕР> Слободского судебного участка <АДРЕС> области <ДАТА1><АДРЕС> район д.Стулово Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, д.Стулово, ул. <АДРЕС>, 42, Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Манылова <ФИО1>, <ДАТА2>, По решению Слободского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Манылова А.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов, а также обязательна явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, <ДАТА4> Манылов А.С. на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 58, не явился. Вину в совершении данного правонарушения при рассмотрении протокола в суде Манылов А.С. полностью признал, с протоколом согласен. Выслушав Манылова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина Манылова А.С. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией решения Слободского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> Таким образом, Манылов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего официального места работы, не имеющего инвалидности, а также не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд Манылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 08 часов 40 минут <ДАТА6> Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> - для исполнения, составителю протокола - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья: подпись Т.Н.Широкова Суд:Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |