Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-30/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская

<АДРЕС> района

<АДРЕС> края <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2><…> года рождения, уроженца <…>, не работающего, проживающего <…>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО2>, в отношении, которого, на основании решения Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2> установлен административный надзор с ограничениями, одно из которых, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи предупрежденным об установленных в отношении него ограничениях и привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при проверке <ДАТА3> в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего пребывания.

В судебном заседании <ФИО2> вину в административном правонарушении признал, просит строго его не наказывать. Пояснил, что ранее за аналогичное правонарушение мировым судьей ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ, однако судебные приставы его для отбывания наказания не вызывали. Постоянного места жительства он не имеет, ранее имел жилое помещение в с. <АДРЕС> района, которое продал. Некоторое время проживал в г. <АДРЕС>, а последнее время жил у друга в х. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 45.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, копией решения Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией предупреждения от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией вступившего в законную силу постановлением должностного лица от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, планом-заданием на проверку лиц, состоящих под административным надзором, справкой о ранее допущенных административных нарушениях, письменными объяснениями свидетелей.

Суд, исследовав представленные административным органом доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, квалификация правонарушения является правильной.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, возможность исполнения административного наказания в связи с отсутствием у лица места постоянного жительства, неоднократной в течение года сменой мест своего пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Начало срока административного наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>