Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-372/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР><ДАТА1>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1> (г.<АДРЕС>), рассмотрев единолично административный материал в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> работающей продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Продавец магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенную при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> мин. <ФИО2>, работая продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу спиртосодержащего напитка, а именно одной бутылки пива «Жигули» с содержанием алкоголя 4,9%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обязалась впредь не допускать подобных нарушений, пояснив, что продала бутылку пива несовершеннолетнему, поскольку по внешнему виду <ФИО3> думала, что он совершеннолетний.

Представитель <ФИО2> по ордеру адвокат <ФИО4> поддержал позицию своей подзащитной, просил при рассмотрении дела принять во внимание, что фактически через 18 дней <ФИО3> исполнилось 18 лет. Кроме того, <ФИО2>имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В этой связи, просил ограничиться устным замечанием и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, её представителя и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <ДАТА6> N 171-ФЗ.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> мин. <ФИО2>, работая продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу спиртосодержащего напитка, а именно одной бутылки пива «Жигули» с содержанием алкоголя 4,9%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме её признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО5>, несовершеннолетнего <ФИО3> и копией его паспорта.

Вышеперечисленные доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья находит вину продавца магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, доказанной.

Вместе с тем, хотя действия <ФИО2> и содержат признаки состава указанного выше административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст. 14.16, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, освободив её от административной ответственности и объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>