Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017

Дело № 5-261/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края


Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к лицам перечисленным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.17 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО2 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством от <ДАТА4>

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, равно как и о возложенном временном ограничении на пользование правом управления транспортными средствами. Также пояснил, что на момент установления данного ограничения он был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, материалы исполнительного производства, мировой судья приходит к следующему выводу:

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть временно ограничен в праве на пользование специальным правом.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ограничен в пользовании специального права в виде управления транспортным средством.

<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, ФИО2 на момент ограничения его в пользовании специальным правом управления транспортным средством постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5>, данным правом не обладал, так как ранее был лишен специального права на основании вышеуказанного решения суда.

Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, поскольку лицо не может нарушить установленное ему ограничение в специальном праве, которым оно не обладает в силу закона.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Нестеренко