Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 5-87/2025

Решение по административному делу

УИД 10MS0027-01-2025-000283-18 Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-87/2025 (<...>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2025 года г. Кемь ФИО4 судья судебного участка Кемского района Республики Карелия БорисенковаХ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в период времени с 00 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО5 находясь в помещении номера <НОМЕР> отеля «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, имея прямой умысел на причинение физической боли, нанесла несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА> удар рукой по левой ушной раковине, причинив ей физическую боль, чем совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину не признала, пояснила, что она своего ребенка не била и не бьет, возможно, могла задеть ее своей рукой по уху.

Законный представитель потерпевшей <ФИО2><ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из административного материала, в года в период времени с 00 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО5 находясь в помещении номера <НОМЕР> отеля «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, имея прямой умысел на причинение физической боли, нанесла несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА> удар рукой по левой ушной раковине, причинив ей физическую боль. К побоям относятся действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно объяснений, данных в суде ФИО5, ударов она своей дочери не наносила, и не била ее.

Факт совершенного ФИО5 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушений от <ДАТА3>, иными материалами дела.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО5 отрицает, что она нанесла удары своей дочери и своими действиями причинила ей какую-либо физическую боль. Сведений, подтверждающих, что несовершеннолетняя потерпевшая обращалась за медицинской помощью по причине того, что ее мать нанесла ей удары рукой <ДАТА4>, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая отсутствие последствий для здоровья потерпевшей, прихожу к выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.<НОМЕР> КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО5 <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ, объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение <НОМЕР> дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Х.А. Борисенкова