Решение от 15 января 2025 г. по делу № 5-33/2025

2025-02-05 19:34:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 25MS0040-01-2025-000028-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> проспект 50 лет Октября д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября <АДРЕС>, работающего Амолонская золоторудная компания машинистом буровой установки, инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, военнослужащим не являющегося,

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14-05 часов <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по проспекту 100-летия <АДРЕС> в <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «Toyota Camry», имеющим государственный регистрационный знак C260CК125, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА3> в 14-29 час. в районе дома <НОМЕР> по проспекту 100-летия <АДРЕС> в <АДРЕС> края <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О правилах дорожного движения». В судебном заседании <ФИО2> с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив дело об административном правонарушении, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 8 указанного раздела Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов регламентирован разделом II Правил. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 2 Правил).

По делу установлено, что <ДАТА3> в 14-05 часов <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по проспекту 100-летия <АДРЕС> в <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «Toyota Camry», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА3> в 14-29 час. в районе дома <НОМЕР> по проспекту 100-летия <АДРЕС> в <АДРЕС> края <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О правилах дорожного движения». Выявив у <ФИО2> внешние признаки опьянения, должностное лицо Госавтоинспекции ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в порядке, предусмотренном Правилами, предложило водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался. В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 Правил наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установив такой признак опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке, и, получив отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностное лицо Госавтоинспекции ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> обоснованно направило <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения отказался. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителя <ФИО2>, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 25 ПК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 25 ПО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 25 ПН <НОМЕР>, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной. Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом ДПС Госавтоинспекции ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Представленная в дело видеозапись отвечает указанным требованиям допустимости и достоверности, содержит непрерывность, полноту и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения и в полной мере подтверждает соблюдение всех установленных законом процессуальных процедур, а также правильность установленных по делу обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд находит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Возложить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000. Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>. Номер счета получателя: 03100643000000012000, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000012, КБК:18811601123010001140, УИН 18810425240450020147. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: _________________ Дата выдачи для принудительного взыскания: ______________