Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело № 1-21/2017
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 26 июня 2017 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елыкомов А.В., при секретаре Федоровой И.В., с участием государственного обвинителя Бобыревой Е.А., подсудимого Куфтырькова В.А., защитника Смирнова Н.А., представившего удостоверение №703 и ордер №095858 от 14 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииКуфтырькова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> образование среднее специальное, холостого, имеющего иждивенца, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- <ДАТА4><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 00 минут у Куфтырькова В.А., находящегося в комнате <НОМЕР> секции <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, Куфтырьков В.А. в указанный период времени, путем свободного доступа, находясь в комнате <НОМЕР> секции <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, взял лежащий на кровати сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2 000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой на 8 Гб, стоимостью 500 рублей, защитной пленкой, стоимостью 100 рублей, принадлежащие <ФИО2>, а всего на общую сумму 2 600 рублей. С похищенным имуществом Куфтырьков В.А. скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Куфтырьков В.А. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Подсудимый Куфтырьков В.А. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Куфтырьков В.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Куфтырькова В.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания Куфтырькову В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновного, который на учете в АКПНД и АКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Куфтырьков В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной (л.д.8), возместил причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого (инвалидность) и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние беременности сожительницы подсудимого мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куфтырькова В.А. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

Отягчающих наказание Куфтырькова В.А. обстоятельств не имеется.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, мировой судья находит возможным достижение целей наказания только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания или применения положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает.

В то же время, несмотря на совершение настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения и испытательного срока по предыдущему приговору, с учетом характера и степени общественной опасности настоящего преступления, а также данных о личности Куфтырькова В.А. и условиях жизни его семьи, суд полагает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранив условное осуждение по предыдущему приговору.

Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на исправлении подсудимого и условиях жизни его семьи.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> при таких обстоятельствах следует исполнять самостоятельно.

По настоящему делу Куфтырьков В.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался. Оснований для зачета каких-либо периодов времени в счет отбытого наказания не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:


Куфтырькова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде

6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Куфтырькову В.А., считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать Куфтырькова <ФИО1> не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в установленные им дни.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Куфтырькова <ФИО1> отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, - коробку из-под сотового телефона - оставить потерпевшему по принадлежности; квитанцию - хранить при уголовном деле.

Куфтырькова <ФИО1> от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района. Мировой судья А.В.Елыкомов