Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-1094/70/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Неуплата административного штрафа (ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-1094/70/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хертека Буяна Анатольевича, родившегося ...дата в р. адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений на стройке,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата в 00-01 часов фио, проживающий по адрес в адрес, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 в адрес № 5-150/66/2025 от дата, вступившему в законную силу дата.

В судебном заседании фио вину в предъявленном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 713 от дата, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 66 в адрес № 5-150/66/2025 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (постановление вступило в законную силу дата);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата;

- рапортом;

- карточкой операций с ву на имя фио;

- справкой о возбужденных исполнительных производствах.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, имеющего неоплаченные штрафы и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, учитывая, что он не относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде ареста в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Хертека Буяна Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника специализированного приемника МУ МВД «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать правонарушителя фио в специальном приемнике МУ МВД «Красноярское».

Сообщить органу, исполняющему данный вид наказания, мировому судье судебного участка № 70 в адрес сведения о фактическом исполнении фио назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Мировой судья фио


Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата



Судьи дела:

Филимонова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ