Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 05-0570/5/2025Судебный участок № 5 города Пятигорска Ставропольского края - Административное правонарушение 24 ноября 2025 года город Пятигорск Мировой судья судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края Голубь Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Невского, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка№ 5 города Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: Невского, привлекаемого к административной ответственностипо ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Невский не уплатил административный штраф в размере 1050 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлениюпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенныев вышеуказанном протоколе, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Просил суд строго его не наказывать. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, указанное постановление не обжаловало, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа не подавало, то постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 вступило в законную силу, в связи с чем шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек, соответственно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступило, как указано в фабуле протокола об административном правонарушении. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении от 18.04.2025 года составлен уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий,а также в течение срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, данная ошибка не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела. Протоколом об административном правонарушении, копией постановления, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД Росси по г. Пятигорску, справкой на физическое лицо. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ его раскаяние,а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает, повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов. При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Невского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 5 города Пятигорска Ставропольского края. Мировой судья Е.В. Голубь Судьи дела:Голубь Е.В. (судья) (подробнее) |