Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело <НОМЕР> / 6

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии (далее ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии) обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 12800 рублей, уплаченных в качестве страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 512 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4> и под его управлением и автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Виновником указанного ДТП был признан <ФИО3>, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 12800 рублей. Поскольку <ФИО3> в установленный законом срок не сообщил о произошедшем <ДАТА2> ДТП, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии перешло право требования возмещения вреда с ответчика в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.

Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Мировым судом установлено, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4> и под его управлением и автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем оформления извещения о ДТП аварийным комиссаром Фемида 21.

Виновником указанного ДТП был признан <ФИО3>, что подтверждается копией извещения о ДТП от <ДАТА2>.

В силу ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность <ФИО3> на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате указанного ДТП автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО4>, причинены механические повреждения, зафиксированные в извещении о ДТП.

<ДАТА4> ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии выплатило <ФИО4> страховое возмещение в сумме 12800 рублей.

В 2015 году ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике путем присоединения реорганизовано в ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике, а в 2016 году изменено наименование на ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Мировому судье не представлены доказательства направления <ФИО3> в ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии в установленный законом срок заявления о ДТП, копии извещения о ДТП.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет требования истца и взыскивает с <ФИО3> в пользу ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии ущерб, понесенный в результате выплаты страхового возмещения в сумме 12800 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в размере 512 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать с <ФИО3> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> Республике - Чувашии убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 512 (пятьсот двенадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО5>

Мотивированное решение составлено <ДАТА5>