Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-961/2025Судебный участок № 1 Калининского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение Решение по административному делу г. Тюмень 10 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-961/2025/1м, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушений, ФИО3, являясь ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налогового расчета, а именно не представила в ИФНС России по г. Тюмени № 3 декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 года, тогда как согласно п. 3 ст. 289 НК РФ срок представления указанного расчета за данный период предусмотрен не позднее 25 апреля 2025 года. ФИО3 будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, согласно которого просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, кроме того указала, что вину во вмененном административном правонарушении признает в полном объеме. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2025 года в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на составление которого она не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от нее не последовало; - выпиской, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению ФИО3 к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. ФИО3, является ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответственно, он обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. На основании ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать должностное лицо <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250120050961020257. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмень в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья А.С. Хританько Судьи дела:Хританько Анна Сергеевна (судья) (подробнее) |