Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-318/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Доронево, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: д. Доронево, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, к административной ответственности не привлекался,



у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 час 19 минут, на 2 км. а/д Нердва-Юрич <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель <ФИО1> управлял трактором МТЗ-82 государственный регистрационный знак т 1619 ЕР 159 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в действиях <ФИО1> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 19 час 19 минут, на 2 км. а/д Нердва-Юрич <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель <ФИО1> управлял трактором МТЗ-82 государственный регистрационный знак т 1619 ЕР 159 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 59 БВ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 59 ОА <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние опьянения <ФИО1> установлено, результат освидетельствования составил 0,92 мг/л.; информацией ГИБДД о том, что <ФИО1> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

По правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы, направленные в судебное заседание, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права на управление транспортным средством.

Таким образом, действия <ФИО1> квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, срок наказания исчислять с момента задержания с 22:35 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.



Мировой судья А.В. Кузнецов