Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-625/2025

Судебный участок № 73 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-625/2025 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2025 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 05.08.2025 в 02.15 у <...> в г. Твери ФИО1 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Медицинское освидетельствование проведено при помощи прибора Alсotest <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л, а вторым исследованием через 15-20 минут - 0,77 мг/л - установлено состояние опьянения. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: - протоколом 69 ПК № 473418 об административном правонарушении от 05.08.2025, из которого следует, что 05 августа 2025 года в 02 час 15 минут по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Медицинское свидетельствование проведено при помощи прибора Alсotest <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л, а вторым исследованием через 15-20 минут - 0,77 мг/л - установлено состояние опьянения. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом отстранения от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.08.2025 из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.08.2025, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нем алкоголя, из которых следует, что у ФИО1 05.08.2025 в 02 часа 34 минут установлено состояние опьянения (показания прибора 0,857 мг/л). Акт составлен с использованием видеозаписи фиксации процессуальных действий, распечатанными показаниями прибора на бумажном носителе; С протоколом ФИО1 не согласился, о чем имеется отметка в протоколе; - протоколом 69 НА № 206685 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому с учетом несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 под видеозапись направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, поставив соответствующую подпись; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.08.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГБУЗ «ТОКНД», согласно которому у ФИО1 05.08.2025 установлено состояние опьянения при помощи прибора Alсotest <ОБЕЗЛИЧЕНО> (дата последней поверки 27.08.2024) проведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, результат составил 0,78 мг/л, а вторым исследованием через 15-20 минут - 0,77 мг/л - установлено состояние опьянения; - копией протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- списком нарушений ФИО1, в соответствии с которым последний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, привлекался 18.07.2025, 04.10.2024; - сведениями ГИАЦ МВД России в отношении ФИО1;

- видеозаписью фиксации процессуальных действий, на которой отображены действия сотрудника ГИБДД, указанные в акте освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и результаты освидетельствования, а также в протоколе об отстранении последнего от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования, направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, поставив соответствующую подпись.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств не имеется, а потому судья оценивает указанные доказательства как достоверные.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения (ч. 3 ст. 12.7, 12.9 КоАП РФ). В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначать ФИО1 наказание в минимальном размере санкции ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 73 Тверской области (Тверь, ФИО2, д. 13, каб. 208).

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Э. Терещенко Копия верна Мировой судья Е.Э. Терещенко



Судьи дела:

Терещенко Елена Эрнстовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ