Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-383/2025 УИД 51MS0003-01-2025-003178-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска Кокоулина Юлия Олеговна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> гр. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила ложный вызов в специализированную службу с номера телефона <НОМЕР> и сообщила недостоверные сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, в том числе и путем СМС-оповещения, представила заявление о согласии с протоколом, вину признала, в содеянном раскаялась. Просила дело рассмотреть без своего участия и назначить минимально возможное наказание. На основании изложенного, настоящее дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривается в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного старшим УУП ОП №2 УМВД России по г. Мурманску майором полиции, в соответствии с которым гр. ФИО2 <ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов в специализированную службу и сообщила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом от <ДАТА> роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску; объяснением гр. ФИО2 от <ДАТА>, согласно которого, пояснила, что осуществила ложный вызов и сообщила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справкой ОП №2 УМВД России по г. Мурманску в отношении гр. ФИО2 Мировой судья доверяет указанным доказательствам, поскольку они сомнения не вызывают, последовательны и согласуются между собой и с материалами дела, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, оснований для оговора ФИО2 мировым судьей не установлено, последней доказательств этому не представлено. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия гр. ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов. Суд оценивает, собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим наказание, суд находит пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание и исключающих производство по делу - не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

БОБРОВСКУЮ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, банк получателя ОКЦ №3 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ// УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, г. Мурманск, ОКТМО 47701000, корр.счет 40102810745370000041, счет 03100643000000014900, БИК 014705901, КБК 821 116 01 173 01 0008 140, (наименование платежа: дело № 5-383/2025, судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, ст. 19.13), УИН 0348631551000300538320255. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г.Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.О. Кокоулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.О. Кокоулина